关于“人人分红” 每人分红千元不公平

羊城晚报：最近CPI上涨的速度非常快，城镇居民的工资收入水平远远低于这个水平，这个问题怎么解决？

厉以宁：工资应该随着生产的发展而相应增长。经济增长了，企业效益增加了，工资还不增加，那工人的负担太大了。

对困难户，我主张发给食品券。有人说，这不就等于回到计划经济去了吗？其实不是，在市场经济国家中，同样有发食品券的行为，因为只要经济情况好了，物价下来了，食品券就不用发了。而且应该是发给最困难的家庭，指定是买食品，这些都是可以采取的措施。但是社会保障体制仍然要加快，要让最低收入者享受改革发展的成果。

羊城晚报：有人提议要全国每人分红1000元，共同分享改革开放成果，这种方法可行吗？

厉以宁：我也听过这种想法，我相信这不一定是经济学家所提出来的，因为经济学家通常注意到两个事情，一个是公平，一个是效率。每人发1000元，效率是好的，是不是公平啦？我觉得应该更多地帮助低收放者，包括加大社会福利的支出，包括帮助最困难的家庭。

关于“奥运魔咒” 奥运后经济更快增长

羊城晚报：今年办完奥运后，中国经济会往好的方向发展，还是会陷入奥运魔咒导致衰退？

厉以宁：根据经济的分析，今年奥运开完以后，中国经济不会如外国讲的大滑坡，你必须了解中国经济处于什么阶段，中国正处于工业化中期，服务业比重还比较小，还会以更快的速度增长。

而且你再看，中国的市场这么大，从东北一直到云南，从新疆一直到福建，到处都是大工地呀，修港口、修码头、修仓库、修房子、修工厂、修铁路、修公路。所以奥运场馆一结束，工人马上就走了。那么多任务，哪里会出现没活干的情况啦？所以温总理说，今年经济增长8%，8%是指导性目标。根据分析的话，可能会在10%，这不是我一个人的意见，我们大家商量认为都这样。

羊城晚报：在经济持续增长的情况下，人民币究竟该以多大的幅度升值？

厉以宁：人民币大幅升值肯定是不可取的，对中国经济是不利的。但人民币小幅升值可能是利大于弊。小步升值还会继续做，至于升到什么程度，我没法估计到，一切都要根据具体情况而定。

羊城晚报：今年以来，中国人民币升值速度有些加快，有哪些方面的原因？

厉以宁：这是由市场供求关系所决定的。我一直是认为，人民币汇率究竟是怎么样，由市场来定。很多外国经济学家跟我提“一步到位”，我首先问，位在何处？什么来决定这个位？购买力平价？购买力平价只是汇率决定理论的一种，汇率决定理论还有其它呢。所以说，究竟怎么样，你也说不出。我们现在做法是对的，放宽人民币升值、浮动的空间，摆吧！摆到哪一步算哪一步，由市场来定。

关于股市牛熊 印花税应该单边收取

羊城晚报：3月10日国内A股下跌3%，这是不是意味着熊市已经来临？

厉以宁：经济学家只能预测宏观经济的走势，短期的股市波动，财务专家、股评家比我们更有发言权。

羊城晚报：那大的趋势呢？

厉以宁：大的趋势，中国经济不会衰退，这样的话，中国股市的大趋势，应该跟中国宏观经济是一致的，但是呢，股市的波动与宏观经济走势的波动有不一样的地方，大趋势可能是一致的，但它不是同步的，它可能有超前的地方，可能有滞后的地方。而且股市每上一个平台，调整期就会长。

羊城晚报：去年5·30提高印花税，你认为没有必要采取这样的措施，这次两会又有一些代表委员提出印花税应该下调。

厉以宁：首先，印花税不应该双边收，没有道理。先不谈调不调的问题，改成单边收费是有必要的，当然根据当前的情况，如果是从3%降到2%、1%都是完全有可能的。

关于“不和”传闻 和吴敬琏只是观点不同

羊城晚报：您跟吴敬琏都是经济学界的大师，但是外界一直盛传你们不和？

厉以宁：我跟吴敬琏是高中的同学，而且是同年级的同学。他后来进了复旦，我进了北大，我们的私人关系挺好的。这是一条。第二，我们整个改革的思路，大的趋向是一致的，都要求改革、开放。在很多问题上，我们都有共同的观点。比如说，怎么来发展民营经济，这个观点我们完全是一样的。再比如说，对当前中国经济发展中，要着重解决社会保障问题，我们俩观点是一致的。

我们的观点会有所争论，对经济学家来说，有一些争论是正常的事情。不要说，所有经济学家观点都一样。即使同一个经济学家，他发表的观点，在不同的时期，都是不一样的。(张军 陈晓璇 廖怀凌)